коллеги!
честно посмотрела сообщество на 2.5 месяца назад, не нашла, поэтому, надеюсь, пост будет в тему.
отрывок статьи из ноябрьского космо о тех, чьими голосами говорят актеры по-русски. среди прочих с тем, чьим голосом говорит хаус
(кликабельно)
и вот еще, если строгий модератор позволит, чтоб два раза не вставать, ктонить из здесь присутсвующих уже посмотрел новинку "шерлока холмса"? поговорите со мной об этом?)
посмотрела я тут давеча новинку про ш.холмса.
всю дорогу меня не оставляло ощущение того, что дует холмс-ватсон ну очень похож на парочку хаус-вилсон.
диалоги, сцены, такое ощущение, отрабатываются по той же схеме - есть ватсон, сдержанный, дипломатичный. есть холмс, который занимается саморазрушением в связи с отсутствием увлекательного "дела". цинизм холмса у г.р. сродни хаусовским, мало вписывается в первоисточник а.к.д. и уж тем более мало общего с советским ш.х.
забота и простодушие ватсона это же воплощенный вилсон есть свои дела, интересы, но они отходят на второй план, если нужно помочь другу, даже если он не просил и так это ненароком забыл пистолетик свой )
женитьба и связанный с этим переезд ватсона при полном неприятии и в каком-то смысле, психологическом шантаже, подколки в адрес мери (какаято крокодилица ее играет. неужели кого посимпатичнее не нашли
() это так по-хаусовски
а и еще прикол в духе ш.х. не анаграмма, конечно, но))
H-house-holmes
W-wilson-watson
дело в том, что пейринг он и в африке пейринг?
или в том, что хаус у меня перед глазами?
ведь я даже не уверена, что режиссер г.ричи хоть раз смотрел house m.d.
но он же земляк х.лори, так что мало ли... ))
благодарю за внимание
честно посмотрела сообщество на 2.5 месяца назад, не нашла, поэтому, надеюсь, пост будет в тему.
отрывок статьи из ноябрьского космо о тех, чьими голосами говорят актеры по-русски. среди прочих с тем, чьим голосом говорит хаус
(кликабельно)и вот еще, если строгий модератор позволит, чтоб два раза не вставать, ктонить из здесь присутсвующих уже посмотрел новинку "шерлока холмса"? поговорите со мной об этом?
)посмотрела я тут давеча новинку про ш.холмса.
всю дорогу меня не оставляло ощущение того, что дует холмс-ватсон ну очень похож на парочку хаус-вилсон.
диалоги, сцены, такое ощущение, отрабатываются по той же схеме - есть ватсон, сдержанный, дипломатичный. есть холмс, который занимается саморазрушением в связи с отсутствием увлекательного "дела". цинизм холмса у г.р. сродни хаусовским, мало вписывается в первоисточник а.к.д. и уж тем более мало общего с советским ш.х.
забота и простодушие ватсона это же воплощенный вилсон
есть свои дела, интересы, но они отходят на второй план, если нужно помочь другу, даже если он не просил и так это ненароком забыл пистолетик свой )женитьба и связанный с этим переезд ватсона при полном неприятии и в каком-то смысле, психологическом шантаже, подколки в адрес мери (какаято крокодилица ее играет. неужели кого посимпатичнее не нашли
() это так по-хаусовски а и еще прикол в духе ш.х. не анаграмма, конечно, но
))H-house-holmes
W-wilson-watson
дело в том, что пейринг он и в африке пейринг?
или в том, что хаус у меня перед глазами?
ведь я даже не уверена, что режиссер г.ричи хоть раз смотрел house m.d.
но он же земляк х.лори, так что мало ли... ))благодарю за внимание
-
-
06.01.2010 в 20:51