С чувством перевыполненного долга, предлагаю вашему вниманию заключительную часть поста о "Багаже".
читать дальше
Пациент, вероятно, чувствует себя уверенее, и возвращается к девушке, лежащей в больнице.
Можно возобновить поиски утраченного.
Диалог девушки с мужем.
Ей скучно. Ей надоело все время куда-то бежать.
Пациент рассказыват ее историю.
В детстве, брат девушки погиб, и она выбрала придать смысл своей жизни, пошла учиться на юриста. Но сейчас все это исчезло. Истинное "я" требует права голоса.
Психотерапевт предлагает интерпретацию: "Когда исчезло то, что принесло перемены, исчезли и сами перемены". Он не рассказывает пациенту о своей теории (которая, действительно, совершенно иррелевантна) и ждет, чтобы пациент понял сам.
Здесь Доктор Нолан проявляет себя в лучшем свете ине прошло и года зарабатывает очко.
Появилась надежда на синхронизацию.
Что же исчезло?
Когда исчезают внешние факторы, их место могут занять внутренние. Неужели доктор Нолан, наконец, это осознал, и отошел в сторону, уступив место пациенту? Похоже на то. Жмем ему руку.
Оставьте этого пациента в покое. Советы друга, начальницы, психотерапевта - все эти внешние факторы лишние и ненужные.
Перемены? Целый год перемен? Грош цена переменам, когда они внешни. Настоящие перемены должны быть внутренними, они должны расти из себя самого.
Дайте ему проявить себя самого. Со всеми своими частями и частицами. С его тенями, потерянными воспоминаниями, хищными захватчками и трикстерами. И только тогда, потерянная душа сможет стать самой собой.
Сможет исцелить себя.
Доктору Нолану следует дать еще одно очко. Он, наконец, решил использовать свои третьи уши, свой контр-перенос во благо пациенту.
Self-diclosure. Самораскрытие.
В редких случаях, когда психотерапевт решает, что это необходимо, он может позволить себе открыть пациенту свои чувства, касающиеся его. Это рискованный шаг, и не стоит совершать его необдуманным образом.
Доктор Нолан, косвенно, говорит пациенту, что тот для него важен, что он борется за него, и чем сильнее пациент его отталкивает, тем напористее становится его подход.
Это здоровая самокритика. Но нужна ли она пациенту, или же это потребность самого психолога, не умеющего выностить свои переживания?
Посмотрим на реакцию пациента.
"Он почти потерял свою жену", с грустью говорит он.
Он почти потерял себя.
Он признается. Он снова открывается вам, доктор, а значит ваш ход был верным. Респект.
В течении долгих и нетипичных секунд,
пациент смотрит на агонию своей души.
А потом, как и следовало ожидать после подобной обнаженки, с грохотом захлопывает дверь и переходит к деталям и фактам диагноза.
Доктор Нолан, вас не узнать! Что с вами? Вы, похоже, перестали бежать в переди паровоза и начали прислушиваться к пациенту. Вы узнали защиту, интерпретировали ее и отмели, как незначительный уклон от настоящей истории.
Пациент говорит, что он решил удалить часть мозга девушки.
Так. Стоп. Это очень важно.
Регресс.
Довольно часто встречающееся состояние у клиентов. Когда кажется, что произошел прогресс, что пациент уже совершил гигантские шаги к выздоровлению, когда он стремительно летит вверх, неведомая сила внезапно начинает тащить его вниз. Психотерапия это танго: шаг вперед, два назад. Вашему пациенту это знакомо. Регресс - нормальная реакция на развитие. Иногда, человек напуган новыми перспективами, и судорожно хватается за свои старые, но знакомые и уютные, страхи и конфликты. Ведь впереди неизвестное.
Вот и ваш пациент рассказывает о том, что решил на все плюнуть и заново занятся разрушительными действиями. Уж не Хищник ли в нем заговорил?
Резать мозг пациентке.
Это тоже, скорее всего, символ. Пациент говорит вам о состоянии своей души в начале этого дурацкого года. Он напоминает вам о том, каким он был, когда впервые к вам обратился.
Разрезанный. Раздвоенный. С отсеченной частью.
Психотерапевт снова совершает ошибку, и интепретирует не в ту степь.
"Вы пытаетесь избежать своего собственного прошлого".
Да, это было бы похоже на правду, если бы вам, только что не рассказали длинную притчу о поисках багажа.
Пациент хватается за голову
и иронизирует. Но в его иронии, есть доля внутренней правды:
"Разве терапевты не должны быть заботливыми?"
Доктор Нолан возмущен, и тоже иронизирует.
"Этого нет в справочнике".
Настоящий психотерапевт, вероятно, сказал бы следующее: "Мне слышится, что вы бы хотели получить от меня большего участия. Прав ли я?"
Но, возможно, доктор Нолан, все-же, в чем-то прав. Ведь его пациент не совсем обычен, и октытую заботу вряд-ли потерпит. Мы бы не судили его строго за подобный промах, не начни он снова впадать во власть контр-переносного негодования и орать на пациента:
"Я же в течении года просил вас рассказывать мне все, что вы чувствуете!"
Судя по сегодняшнему сеансу, в это очень трудно поверить.
И доктор Нолан делает отчаянный шаг.
Шоковая терапия.
Психотерапевт делает неконвенциональный ход, чтобы растрясти пациента. Это тоже рискованный метод. Зачем это надо делать сейчас, когда пациент, вошедший в состояние регресса, особенно уязвим, не очень понятно, но спишем на необычность пациента.
Жаль, все же так хорошо шло!
Забавно, но, кажется, подсознание доктора Нолана продолжает работать в неурочные часы, и его работа чуть-ли не более эффективна, чем хозяйская.
Посмотрим на журнал, который в порыве созидательной импровизации выбрал наш психотерапевт.
"Деревянные лодки".
Кто-то там что-то пытался вякать о серфинге? Но это же не было удостоено внимания.
Слушайте, доктор Нолан, может, все же, ваш неадекватный метод сработал? Мы готовы вам дать еще одно очко за то, что вы заметили синяк на предплечье собравшегося на выход пациента.
Вы, даже, все правильно поняли: пациент, забывший себя, потерявший память пациент, решил себя наказать.
Проснитесь, доктор Нолан! Пациент только что собирался отрезать у пациентки амигдалу, связующее звено памяти, это самое время синтегрировать историю пациента с его поиском себя!
Нет.
Давайте лучше поговорим о том, почему он хотел себя наказать.
Можно и так.
Только вглядитесь в жалкий вид пациента.
Он же сейчас заплачет. К чему этот жесткий прессинг? Вы же и так знаете в чем дело. Неужели не поняли?
Ладно. Возможно, он говорит о том, что хотел себя наказать за то, что в течении года занимался убиением своей живой души? Он отрезал от нее куски, продавал багаж, рушил свой дом и довел себя до состояния агонии.
Но он же так старался! Он полагал, что это его спасет, что он станет... чем - чем? Ах, да, счастливым! Он доверился вам, доверился окружающей среде, своим друзьям и коллегам, всем, кроме себя самого.
За такое и впрямь полагается вышка. А вы еще спрашиваете, каким образом пациент накосячил.
Деструктивное начало вашего пациента очень сильно. Хищный Захватчик кровожaден. (Подождите пару минут, и он сам вам об этом доложит). Он не прощает себе ошибок. Как же он сможет безнаказано простить себе этот год издевательств над собственной умирающей душей, в угоду внешним факторам?
Нет, подобный косяк он себе не простит. Он будет лезть под кулаки, он вернется к наркотикам, он сделает все, чтоб себя наказать.
Неужели это не вызывает в вас хоть капельку сочуствия?
"Хорошо, давайте поговорим о Друге".
Опомнитесь, доктор Нолан! Я сейчас влезу в экран и надаю вам тумаков!
Беспомощно сидящий за барьером иного мира зритель.
Делать нечего. Будем говорить о Друге.
О внешнем мире, который, стоило только пациенту сделать два шага к освобождению, снова врывается, и требует возвращения к фальши.
False self. Фальшивая самость.
Внешняя, мертвая оболочка, которая может, однажды, заменить саму живую личность этакой полумертвой, но функционирующей личиной.
Злейший враг спонтанной, настоящей самости, True self.
Понятие, сформулированное одним из самых гуманных психоаналитиков, Дональдом Винникотом.
Но Фальшивая самость не только враг. Она в первую очередь защита для души от грубых сапогов реальности. Но, как и всякая защита, которая переростает в нечто массивное и неподъемное, она может превратиться в заклятие, насилующее душу.
Докор Нолан, вы не должны играть на руку этой личине, которая подстраивается под внешние обстоятельства. Вы должны помочь пациенту найти его настоящую сущность. Но разговоры о Друге - разговоры фальшивые. Не потому, что сам друг плохой или фальшивый, вовсе нет, друг хороший. Но друг - часть внешнего мира, от которого ваш пациент хочет сбежать в поисках мира внутреннего.
Пациент не хочет больше жить в Доме Друга, в среде поддерживающего эго. Пациент хочет вернуться к себе Домой. И он должен это сделать, чтобы снова стать самостоятельным и полноценным человеком.
Но мы уже знаем, что доктор Нолан вряд-ли отречется от своей теории, покуда окончательно не добьет пациента. И если этого не хватало, он вспоминает любовницу друга.
(Далее следует не подлежащяя интерпретации фантазия, которую можно списать на проснувшееся в последней попытке сберечь хладнокровие, чувство юмора пациента).
Ну а потом история пациента отходит все дальше от истинных истоков, но зато открывает незаурядные способности психотерапевта.
Интересный момент сам по себе.
Пациент предлагает версию событий, в которой он представляет беседу друга и начальницы о нем самом. Проницательный психотерапевт моментально догадывается о том, что речь идет о проекции и истории вымешленной, но вместо того, чтоб послушать эту историю, предлагает свой вариант. Не менее интересный, но совершенно не важный. Разве что, таким образом, он пытается ткнуть пациента носом в его собственную ошибку. Но мы- то знаем, что пациент всегда прав. Его внутренняя правда неоспорима.
Мы слышим, что друг и начальница напуганы решением пациента, вернуться в свой старый дом, и считают, что ему еще рано, да и вообще, все закончится плачевно.
Hе надо быть настоящим психотерапевтом, чтобы понять, что в пациенте говорит сомнение, его неуверенность в собственных силах. Ни вторые ни третьи уши не нужны. Все просто. Пациент далеко не уверен, что сможет обрести себя заново. Что его новообретенный дом достаточно прочен.
Но вместо того, чтобы укрепить решение пациента, доктор Нолан обращается к принципу реальности, зажигает яркий свет (тот, который теней не отбрасывает)
и говорит, что все было не так. Но не все так плохо, как кажется, потому что версия доктора, в некотором смысле, несет успокаивающий элемент:
"Ты слишком уж защищаешь пациента, его не следует заворачивать в вату".
Значит вы, доктор Нолан, все-же верите в силы пациента. В его способность вернуть себе себя.
Ваш пациент это чувствует, его реакция говорит сама за себя: он снова осторожно выводит на сцену историю о девушке, о самом себе.
Но не тут-то было.
Доктор Нолан оседлав коня, поскакал вперед, сметая все на своем пути. Призрак девушки изгнан с позором.
Давайте снова говорить о дружбе. Ну да, друг, это тот человек, которому можно все сказать, и он никогда не уйдет. Он никуда не денется, и обязательно вернется. Только это не новость.
"Возможно, вы были изначально правы, и дело не в друге".
Опаньки.
Доктор Нолан, кажется, решил пойти на рокировку. Он будет гнуть эту линию и дальше, упорно заменяя короля ладьей.
Только это игра психотерапевта с самим собой, поскольку пациент играет на другой доске.
Бедный пациент недоумевает:
"Вы что, специально со мной спорите? Я же только что с вами согласился!"
Бога ради, доктор Нолан, уймитесь! Прекратите спрашивать у пациента, за что он хочет себя наказать!
Вот она, девушка, уже почти совсем мертва.
"Вы можете перестать спорить, - говорит пациент супругу девушки - это уже бессмысленно".
Вы еще не забыли, доктор, что этот супруг символизирует вас?
Надежда на милосердие со стороны психотерапевта все еще теплится в пациенте. Он надеется, что доктор Нолан не будет за него решать, не будет с ним спорить, а позволит ему явить свою душу такой, какая она есть на самом деле. Иначе, она просто сдохнет. Нет, вырезать мозговой ствол невозможно. Вы победили, доктор Нолан. Пациент умер.
Вы не слышите? Так хотя бы посмотрите.
Пошел дождь.
Пациент снова проводит рукой по ноге. Ему совсем плохо.
У психотерапевта прозрение:
"Наказывая супруга, вы при этом наказываете и его жену".
Естественно.
Этот сеанс нe что иное, как насилие обеих сторон. Пациент и правда хочет, чтобы его услышали. Когда его не слышат, он бесится, становится агрессивным и вызывает ответную ненависть в психотерапевте, который платит ему той же монетой. Оба наказаны.
"У вас болит нога?", догадывается психотерапевт.
Нет, у пациента болит кое-что другое.
У людей отказывают мозги, когда они боятся потерять того, кого любят.
Возможно, это ремарка говорит о том, что пациент устал рационализировать, устал мудрствовать и спорить. Он не хочет терять свою душу. Она ему еще дорога.
Но на грани отчаяния, пациент набирается последних сил, и в последний раз обращается за помощью к Трикстеру. К своей детской, инстинктивной, примитивной части, которая целый год находилась в тени. У которой можно черпать энергию. Либидо. Силу жизни.
Интересно, что в присутствии этого существа, пациент расцветает на глазах.
Быть может, не все еще потеряно?
Трикстер подает надежду: крошечное отделение в мозгy.
Вместе они крадут последнюю недостоящую деталь.
Книгу.
За ней пациент охотился дольше всего.
Что это за книга? Что скрывается за символом?
Доктор Нолан, занятыйрокировкой внешним миром, непременно распознает в книге поиск отношений с Дамой Сердца.
Возможно, он даже в чем-то прав. Но речь пациента не об этом. Он не там. Он в другой совершенно плоскости.
А что если мы используем не совсем корректный прием, и предположим, что книга, это просто книга.
"Да это не честно", скажет доктор Нолан. "После всех этих заковыристых интерпретаций, аффтору вдруг вздумалось перестать умножать сущности без надобности, и он решил подогнать под его тезис удобную отмазку".
Возможно, он будет прав.
Но давайте вспомним, чем наш пациент занимается. Куда бежит. Что является самым главным в его жизни.
Его профессия.
Этот человек не просто пациент, он же и сам терпевт и лекарь.
Давайте вспомним, в чем заключалось главное обвинение, выдвинутое против этого человека на протяжении последних лет.
Правильно, в том, что он перестал Лечить. В том, что перестал заботиться о своих пациентах, зацикливаясь на своих собственных проблемах.
И вот этот человек ищет и находит Книгу. Это не просто книга, а медицинский труд. Текст, написанный врачем.
M.D.
Можно ли предположить, что эта потерянная Книга, символизирует нe что иное, как Дар пациента? Его призвание, его труд, смысл его жизни, заброшенный когда-то на чердак, попавший во власть Хищного Захватчика.
Только пациент больше не готов платить немерянную цену за свое собственное имущество.
Он делает то, что прежде делал всегда.
Он берет.
Берет то, что принадлежит ему по праву.
И вот у пацинта есть почти все, что ему необходимо, чтобы благополучно вернуться домой. Он собрал по крупицам весь свой багаж, и готов вселяться.
И теперь он даже может отпустить Шута. Исполнив свою оживляющую роль,
он больше не нужен.
Пускай себе едет к родственникам.
И все это произошло на глазах доктора Нолана, а-синхронно играющего партию на паралельной доске.
Чудесный пациент сделал все сам, без помощи психотерапевта. Вопреки помощи психотерапевта.
Теперь он готов к главному: к излечнению души.
Он проливает свет. Внутренний свет. Такой, который не слепит, но позволяет видеть.
Вернув себе свой дар, он может, наконец, решить загадку.
У девушки что-то с ногой.
Он даже делает большее. Он готов к примирению с психотерапевтом, готов простить все его промахи и косяки.
"Он же делал все наоборот, делал все не так, как надо, и вдруг изменился". Говорит доктор Нолан о супруге девушки.
Но не осознает, что говорит о себе.
"Чья идея?"
Это идея вашего гениального пациента, доктор Нолан. Только вы, к сожалению, не изменились. И так ничего и не поняли.
"Все дело в отношениях".
Отношения, отношения, твердит он.
Да, все счастливы, у всех есть отношения. Бедный пациент должен страшно переживать по этому поводу. Ведь он так одинок и несчастен.
Доктор Нолан делает финальную и самую грубую ошибку.
В приступе грандиозности, столь непростительной для настоящего психотерапевта, он достает коронного ферзя изГугла своей волшебной котомки, и швыряет его прямо в лицо пациенту.
Внутренний мир заброшен и забыт. Ура окружающей среде и нормальным отношениям с ней!
Не Уилсон, не Альви.
Кадди.
Этого хватает.
Нам не дано предугадать, что именно послужит финальным толчком к озарению на сеансе психотерапии. Этим решающим фактором может быть спонтанная реакция, точная интерпретация или верное отзеркаливание. Но иногда, этим фактором может стать и грубый косяк психотерапевта.
Эмпатический промах. Empathic failure.
Таков парадокс психотерапии. Лечебным фактором может стать полное непонимание пациента.
Ваш пациент большой любитель парадоксов.
Доктор Нолан, сам об этом не подозревая, приводит пациента к озарению.
Настоящий психотерапевт был бы доволен результатом.
Пациент срывается с места, и, наконец, являет свою истинную, настоящую самость.
Весь новообретенный багаж аккуратно укладывается по полочкам.
Пациент становится Хаусом.
Хаусу надоело играть в эту бессмысленную паралельную игру, в которой его не видят и не слышат, в которой ему навязывают чужое мнение. B которой он сам себя не помнит, не узнает, не живет, не творит, не лечит. Только бесцельно бежит по тренажерной дорожке.
Он даже готов призанать, что он, Хаус, ошибся, не там искал.
Хаус искал счастья.
Не смешите меня, доктор Нолан. Счастье не в отношениях, счастье это быть самим собой.
Конечно, Хаус несчастлив. Как можно быть счастливым, бегая целый год по дороге в никуда, на радость окружающим?
Но на самом деле, доктор Нолан, Хаус получил то, за чем пришел.
Он больше не будет никуда бежать. Потому что он возвратился к себе домой. И ему никто не нужен, кроме себя самого.
Не все так печально, как кажется. И вовсе не трагично. Да, самость рождается в муках. В викодине, в алкоголе, в боли, в одиночестве, в разрушенных зданиях. Цена велика. Но не жаль платить, когда куш так велик.
Хаус сам создал себе еще один шанс на воскрешение.
Сотворил себя из пепла.
Вспомните, доктор Нолан, куда укатил Трикстер.
Правильный ответ: Феникс, Аризона 
На этом, пожалуй, стоило бы закончить не только сеанс психотерапии, но и весь курс лечения. Да и не только курс лечения, но и весь этот... хм... Мир.
Но надежда, хоть и занимает крошечный отдел в коре мозга, не желает уходить в тень.
И нам, сидящим по ту сторону этого Мира, остается только поверить,
что волшебная котомка
все еще полна трюков.
Конец
Часть первая
Часть вторая
читать дальше
Пациент, вероятно, чувствует себя уверенее, и возвращается к девушке, лежащей в больнице.
Можно возобновить поиски утраченного.
Диалог девушки с мужем.
Ей скучно. Ей надоело все время куда-то бежать.
Пациент рассказыват ее историю.
В детстве, брат девушки погиб, и она выбрала придать смысл своей жизни, пошла учиться на юриста. Но сейчас все это исчезло. Истинное "я" требует права голоса.
Психотерапевт предлагает интерпретацию: "Когда исчезло то, что принесло перемены, исчезли и сами перемены". Он не рассказывает пациенту о своей теории (которая, действительно, совершенно иррелевантна) и ждет, чтобы пациент понял сам.
Здесь Доктор Нолан проявляет себя в лучшем свете и
Появилась надежда на синхронизацию.
Что же исчезло?
Когда исчезают внешние факторы, их место могут занять внутренние. Неужели доктор Нолан, наконец, это осознал, и отошел в сторону, уступив место пациенту? Похоже на то. Жмем ему руку.
Оставьте этого пациента в покое. Советы друга, начальницы, психотерапевта - все эти внешние факторы лишние и ненужные.
Перемены? Целый год перемен? Грош цена переменам, когда они внешни. Настоящие перемены должны быть внутренними, они должны расти из себя самого.
Дайте ему проявить себя самого. Со всеми своими частями и частицами. С его тенями, потерянными воспоминаниями, хищными захватчками и трикстерами. И только тогда, потерянная душа сможет стать самой собой.
Сможет исцелить себя.
Доктору Нолану следует дать еще одно очко. Он, наконец, решил использовать свои третьи уши, свой контр-перенос во благо пациенту.
Self-diclosure. Самораскрытие.
В редких случаях, когда психотерапевт решает, что это необходимо, он может позволить себе открыть пациенту свои чувства, касающиеся его. Это рискованный шаг, и не стоит совершать его необдуманным образом.
Доктор Нолан, косвенно, говорит пациенту, что тот для него важен, что он борется за него, и чем сильнее пациент его отталкивает, тем напористее становится его подход.
Это здоровая самокритика. Но нужна ли она пациенту, или же это потребность самого психолога, не умеющего выностить свои переживания?
Посмотрим на реакцию пациента.
"Он почти потерял свою жену", с грустью говорит он.
Он почти потерял себя.
Он признается. Он снова открывается вам, доктор, а значит ваш ход был верным. Респект.
В течении долгих и нетипичных секунд,
пациент смотрит на агонию своей души.
А потом, как и следовало ожидать после подобной обнаженки, с грохотом захлопывает дверь и переходит к деталям и фактам диагноза.
Доктор Нолан, вас не узнать! Что с вами? Вы, похоже, перестали бежать в переди паровоза и начали прислушиваться к пациенту. Вы узнали защиту, интерпретировали ее и отмели, как незначительный уклон от настоящей истории.
Пациент говорит, что он решил удалить часть мозга девушки.
Так. Стоп. Это очень важно.
Регресс.
Довольно часто встречающееся состояние у клиентов. Когда кажется, что произошел прогресс, что пациент уже совершил гигантские шаги к выздоровлению, когда он стремительно летит вверх, неведомая сила внезапно начинает тащить его вниз. Психотерапия это танго: шаг вперед, два назад. Вашему пациенту это знакомо. Регресс - нормальная реакция на развитие. Иногда, человек напуган новыми перспективами, и судорожно хватается за свои старые, но знакомые и уютные, страхи и конфликты. Ведь впереди неизвестное.
Вот и ваш пациент рассказывает о том, что решил на все плюнуть и заново занятся разрушительными действиями. Уж не Хищник ли в нем заговорил?
Резать мозг пациентке.
Это тоже, скорее всего, символ. Пациент говорит вам о состоянии своей души в начале этого дурацкого года. Он напоминает вам о том, каким он был, когда впервые к вам обратился.
Разрезанный. Раздвоенный. С отсеченной частью.
Психотерапевт снова совершает ошибку, и интепретирует не в ту степь.
"Вы пытаетесь избежать своего собственного прошлого".
Да, это было бы похоже на правду, если бы вам, только что не рассказали длинную притчу о поисках багажа.
Пациент хватается за голову
и иронизирует. Но в его иронии, есть доля внутренней правды:
"Разве терапевты не должны быть заботливыми?"
Доктор Нолан возмущен, и тоже иронизирует.
"Этого нет в справочнике".
Настоящий психотерапевт, вероятно, сказал бы следующее: "Мне слышится, что вы бы хотели получить от меня большего участия. Прав ли я?"
Но, возможно, доктор Нолан, все-же, в чем-то прав. Ведь его пациент не совсем обычен, и октытую заботу вряд-ли потерпит. Мы бы не судили его строго за подобный промах, не начни он снова впадать во власть контр-переносного негодования и орать на пациента:
"Я же в течении года просил вас рассказывать мне все, что вы чувствуете!"
Судя по сегодняшнему сеансу, в это очень трудно поверить.
И доктор Нолан делает отчаянный шаг.
Шоковая терапия.
Психотерапевт делает неконвенциональный ход, чтобы растрясти пациента. Это тоже рискованный метод. Зачем это надо делать сейчас, когда пациент, вошедший в состояние регресса, особенно уязвим, не очень понятно, но спишем на необычность пациента.
Жаль, все же так хорошо шло!
Забавно, но, кажется, подсознание доктора Нолана продолжает работать в неурочные часы, и его работа чуть-ли не более эффективна, чем хозяйская.
Посмотрим на журнал, который в порыве созидательной импровизации выбрал наш психотерапевт.
"Деревянные лодки".
Кто-то там что-то пытался вякать о серфинге? Но это же не было удостоено внимания.
Слушайте, доктор Нолан, может, все же, ваш неадекватный метод сработал? Мы готовы вам дать еще одно очко за то, что вы заметили синяк на предплечье собравшегося на выход пациента.
Вы, даже, все правильно поняли: пациент, забывший себя, потерявший память пациент, решил себя наказать.
Проснитесь, доктор Нолан! Пациент только что собирался отрезать у пациентки амигдалу, связующее звено памяти, это самое время синтегрировать историю пациента с его поиском себя!
Нет.
Давайте лучше поговорим о том, почему он хотел себя наказать.
Можно и так.
Только вглядитесь в жалкий вид пациента.
Он же сейчас заплачет. К чему этот жесткий прессинг? Вы же и так знаете в чем дело. Неужели не поняли?
Ладно. Возможно, он говорит о том, что хотел себя наказать за то, что в течении года занимался убиением своей живой души? Он отрезал от нее куски, продавал багаж, рушил свой дом и довел себя до состояния агонии.
Но он же так старался! Он полагал, что это его спасет, что он станет... чем - чем? Ах, да, счастливым! Он доверился вам, доверился окружающей среде, своим друзьям и коллегам, всем, кроме себя самого.
За такое и впрямь полагается вышка. А вы еще спрашиваете, каким образом пациент накосячил.
Деструктивное начало вашего пациента очень сильно. Хищный Захватчик кровожaден. (Подождите пару минут, и он сам вам об этом доложит). Он не прощает себе ошибок. Как же он сможет безнаказано простить себе этот год издевательств над собственной умирающей душей, в угоду внешним факторам?
Нет, подобный косяк он себе не простит. Он будет лезть под кулаки, он вернется к наркотикам, он сделает все, чтоб себя наказать.
Неужели это не вызывает в вас хоть капельку сочуствия?
"Хорошо, давайте поговорим о Друге".
Опомнитесь, доктор Нолан! Я сейчас влезу в экран и надаю вам тумаков!
Беспомощно сидящий за барьером иного мира зритель.
Делать нечего. Будем говорить о Друге.
О внешнем мире, который, стоило только пациенту сделать два шага к освобождению, снова врывается, и требует возвращения к фальши.
False self. Фальшивая самость.
Внешняя, мертвая оболочка, которая может, однажды, заменить саму живую личность этакой полумертвой, но функционирующей личиной.
Злейший враг спонтанной, настоящей самости, True self.
Понятие, сформулированное одним из самых гуманных психоаналитиков, Дональдом Винникотом.
Но Фальшивая самость не только враг. Она в первую очередь защита для души от грубых сапогов реальности. Но, как и всякая защита, которая переростает в нечто массивное и неподъемное, она может превратиться в заклятие, насилующее душу.
Докор Нолан, вы не должны играть на руку этой личине, которая подстраивается под внешние обстоятельства. Вы должны помочь пациенту найти его настоящую сущность. Но разговоры о Друге - разговоры фальшивые. Не потому, что сам друг плохой или фальшивый, вовсе нет, друг хороший. Но друг - часть внешнего мира, от которого ваш пациент хочет сбежать в поисках мира внутреннего.
Пациент не хочет больше жить в Доме Друга, в среде поддерживающего эго. Пациент хочет вернуться к себе Домой. И он должен это сделать, чтобы снова стать самостоятельным и полноценным человеком.
Но мы уже знаем, что доктор Нолан вряд-ли отречется от своей теории, покуда окончательно не добьет пациента. И если этого не хватало, он вспоминает любовницу друга.
(Далее следует не подлежащяя интерпретации фантазия, которую можно списать на проснувшееся в последней попытке сберечь хладнокровие, чувство юмора пациента).
Ну а потом история пациента отходит все дальше от истинных истоков, но зато открывает незаурядные способности психотерапевта.
Интересный момент сам по себе.
Пациент предлагает версию событий, в которой он представляет беседу друга и начальницы о нем самом. Проницательный психотерапевт моментально догадывается о том, что речь идет о проекции и истории вымешленной, но вместо того, чтоб послушать эту историю, предлагает свой вариант. Не менее интересный, но совершенно не важный. Разве что, таким образом, он пытается ткнуть пациента носом в его собственную ошибку. Но мы- то знаем, что пациент всегда прав. Его внутренняя правда неоспорима.
Мы слышим, что друг и начальница напуганы решением пациента, вернуться в свой старый дом, и считают, что ему еще рано, да и вообще, все закончится плачевно.
Hе надо быть настоящим психотерапевтом, чтобы понять, что в пациенте говорит сомнение, его неуверенность в собственных силах. Ни вторые ни третьи уши не нужны. Все просто. Пациент далеко не уверен, что сможет обрести себя заново. Что его новообретенный дом достаточно прочен.
Но вместо того, чтобы укрепить решение пациента, доктор Нолан обращается к принципу реальности, зажигает яркий свет (тот, который теней не отбрасывает)
и говорит, что все было не так. Но не все так плохо, как кажется, потому что версия доктора, в некотором смысле, несет успокаивающий элемент:
"Ты слишком уж защищаешь пациента, его не следует заворачивать в вату".
Значит вы, доктор Нолан, все-же верите в силы пациента. В его способность вернуть себе себя.
Ваш пациент это чувствует, его реакция говорит сама за себя: он снова осторожно выводит на сцену историю о девушке, о самом себе.
Но не тут-то было.
Доктор Нолан оседлав коня, поскакал вперед, сметая все на своем пути. Призрак девушки изгнан с позором.
Давайте снова говорить о дружбе. Ну да, друг, это тот человек, которому можно все сказать, и он никогда не уйдет. Он никуда не денется, и обязательно вернется. Только это не новость.
"Возможно, вы были изначально правы, и дело не в друге".
Опаньки.
Доктор Нолан, кажется, решил пойти на рокировку. Он будет гнуть эту линию и дальше, упорно заменяя короля ладьей.
Только это игра психотерапевта с самим собой, поскольку пациент играет на другой доске.
Бедный пациент недоумевает:
"Вы что, специально со мной спорите? Я же только что с вами согласился!"
Бога ради, доктор Нолан, уймитесь! Прекратите спрашивать у пациента, за что он хочет себя наказать!
Вот она, девушка, уже почти совсем мертва.
"Вы можете перестать спорить, - говорит пациент супругу девушки - это уже бессмысленно".
Вы еще не забыли, доктор, что этот супруг символизирует вас?
Надежда на милосердие со стороны психотерапевта все еще теплится в пациенте. Он надеется, что доктор Нолан не будет за него решать, не будет с ним спорить, а позволит ему явить свою душу такой, какая она есть на самом деле. Иначе, она просто сдохнет. Нет, вырезать мозговой ствол невозможно. Вы победили, доктор Нолан. Пациент умер.
Вы не слышите? Так хотя бы посмотрите.
Пошел дождь.
Пациент снова проводит рукой по ноге. Ему совсем плохо.
У психотерапевта прозрение:
"Наказывая супруга, вы при этом наказываете и его жену".
Естественно.
Этот сеанс нe что иное, как насилие обеих сторон. Пациент и правда хочет, чтобы его услышали. Когда его не слышат, он бесится, становится агрессивным и вызывает ответную ненависть в психотерапевте, который платит ему той же монетой. Оба наказаны.
"У вас болит нога?", догадывается психотерапевт.
Нет, у пациента болит кое-что другое.
У людей отказывают мозги, когда они боятся потерять того, кого любят.
Возможно, это ремарка говорит о том, что пациент устал рационализировать, устал мудрствовать и спорить. Он не хочет терять свою душу. Она ему еще дорога.
Но на грани отчаяния, пациент набирается последних сил, и в последний раз обращается за помощью к Трикстеру. К своей детской, инстинктивной, примитивной части, которая целый год находилась в тени. У которой можно черпать энергию. Либидо. Силу жизни.
Интересно, что в присутствии этого существа, пациент расцветает на глазах.
Быть может, не все еще потеряно?
Трикстер подает надежду: крошечное отделение в мозгy.
Вместе они крадут последнюю недостоящую деталь.
Книгу.
За ней пациент охотился дольше всего.
Что это за книга? Что скрывается за символом?
Доктор Нолан, занятый
Возможно, он даже в чем-то прав. Но речь пациента не об этом. Он не там. Он в другой совершенно плоскости.
А что если мы используем не совсем корректный прием, и предположим, что книга, это просто книга.
"Да это не честно", скажет доктор Нолан. "После всех этих заковыристых интерпретаций, аффтору вдруг вздумалось перестать умножать сущности без надобности, и он решил подогнать под его тезис удобную отмазку".
Возможно, он будет прав.
Но давайте вспомним, чем наш пациент занимается. Куда бежит. Что является самым главным в его жизни.
Его профессия.
Этот человек не просто пациент, он же и сам терпевт и лекарь.
Давайте вспомним, в чем заключалось главное обвинение, выдвинутое против этого человека на протяжении последних лет.
Правильно, в том, что он перестал Лечить. В том, что перестал заботиться о своих пациентах, зацикливаясь на своих собственных проблемах.
И вот этот человек ищет и находит Книгу. Это не просто книга, а медицинский труд. Текст, написанный врачем.
M.D.
Можно ли предположить, что эта потерянная Книга, символизирует нe что иное, как Дар пациента? Его призвание, его труд, смысл его жизни, заброшенный когда-то на чердак, попавший во власть Хищного Захватчика.
Только пациент больше не готов платить немерянную цену за свое собственное имущество.
Он делает то, что прежде делал всегда.
Он берет.
Берет то, что принадлежит ему по праву.
И вот у пацинта есть почти все, что ему необходимо, чтобы благополучно вернуться домой. Он собрал по крупицам весь свой багаж, и готов вселяться.
И теперь он даже может отпустить Шута. Исполнив свою оживляющую роль,
он больше не нужен.
Пускай себе едет к родственникам.
И все это произошло на глазах доктора Нолана, а-синхронно играющего партию на паралельной доске.
Чудесный пациент сделал все сам, без помощи психотерапевта. Вопреки помощи психотерапевта.
Теперь он готов к главному: к излечнению души.
Он проливает свет. Внутренний свет. Такой, который не слепит, но позволяет видеть.
Вернув себе свой дар, он может, наконец, решить загадку.
У девушки что-то с ногой.
Он даже делает большее. Он готов к примирению с психотерапевтом, готов простить все его промахи и косяки.
"Он же делал все наоборот, делал все не так, как надо, и вдруг изменился". Говорит доктор Нолан о супруге девушки.
Но не осознает, что говорит о себе.
"Чья идея?"
Это идея вашего гениального пациента, доктор Нолан. Только вы, к сожалению, не изменились. И так ничего и не поняли.
"Все дело в отношениях".
Отношения, отношения, твердит он.
Да, все счастливы, у всех есть отношения. Бедный пациент должен страшно переживать по этому поводу. Ведь он так одинок и несчастен.
Доктор Нолан делает финальную и самую грубую ошибку.
В приступе грандиозности, столь непростительной для настоящего психотерапевта, он достает коронного ферзя из
Внутренний мир заброшен и забыт. Ура окружающей среде и нормальным отношениям с ней!
Не Уилсон, не Альви.
Кадди.
Этого хватает.
Нам не дано предугадать, что именно послужит финальным толчком к озарению на сеансе психотерапии. Этим решающим фактором может быть спонтанная реакция, точная интерпретация или верное отзеркаливание. Но иногда, этим фактором может стать и грубый косяк психотерапевта.
Эмпатический промах. Empathic failure.
Таков парадокс психотерапии. Лечебным фактором может стать полное непонимание пациента.
Ваш пациент большой любитель парадоксов.
Доктор Нолан, сам об этом не подозревая, приводит пациента к озарению.
Настоящий психотерапевт был бы доволен результатом.
Пациент срывается с места, и, наконец, являет свою истинную, настоящую самость.
Весь новообретенный багаж аккуратно укладывается по полочкам.
Пациент становится Хаусом.
Хаусу надоело играть в эту бессмысленную паралельную игру, в которой его не видят и не слышат, в которой ему навязывают чужое мнение. B которой он сам себя не помнит, не узнает, не живет, не творит, не лечит. Только бесцельно бежит по тренажерной дорожке.
Он даже готов призанать, что он, Хаус, ошибся, не там искал.
Хаус искал счастья.
Не смешите меня, доктор Нолан. Счастье не в отношениях, счастье это быть самим собой.
Конечно, Хаус несчастлив. Как можно быть счастливым, бегая целый год по дороге в никуда, на радость окружающим?
Но на самом деле, доктор Нолан, Хаус получил то, за чем пришел.
Он больше не будет никуда бежать. Потому что он возвратился к себе домой. И ему никто не нужен, кроме себя самого.
Не все так печально, как кажется. И вовсе не трагично. Да, самость рождается в муках. В викодине, в алкоголе, в боли, в одиночестве, в разрушенных зданиях. Цена велика. Но не жаль платить, когда куш так велик.
Хаус сам создал себе еще один шанс на воскрешение.
Сотворил себя из пепла.
Вспомните, доктор Нолан, куда укатил Трикстер.
На этом, пожалуй, стоило бы закончить не только сеанс психотерапии, но и весь курс лечения. Да и не только курс лечения, но и весь этот... хм... Мир.
Но надежда, хоть и занимает крошечный отдел в коре мозга, не желает уходить в тень.
И нам, сидящим по ту сторону этого Мира, остается только поверить,
что волшебная котомка
все еще полна трюков.
Конец
Часть первая
Часть вторая
@темы: жж